據最新報道，恒諾世佳（寧德）健康管理有限公司訴湖北省黃岡市羅田縣市場監管局及羅田縣政府一案（《被認定傳銷罰沒超5000萬，企業起訴市場監管局挑戰行政裁決》），已于7月25日在黃岡市浠水縣人民法院開庭審理。此次審理中，羅田縣政府縣長、縣市場監管局局長均以各自單位負責人身份出庭應訴，體現了對此案的高度重視。

　　值得注意的是，法院并未在庭審結束后立即宣布判決結果，而是采取了定期宣判的方式，即確定一個后續日期進行公開宣判。此舉旨在確保宣判過程的公開透明，允許公眾及媒體參與旁聽和報道，進一步增強了司法公正性。定期宣判通常預示著案件的核心問題已獲清晰梳理，法官基于充分的證據和嚴謹的審理，已初步形成判決意見，僅待正式場合予以公布。

　　因此，恒諾世佳與羅田縣相關部門的這場法律較量，雖未當庭見分曉，但已步入最終裁決的倒計時階段。與此同時，一家社交電商平臺因涉嫌傳銷而“硬剛”公安機關的事件，也在悄然發酵。

 

　　01.連發兩文“硬剛”公安機關

　　近期，有知情人士爆料，擁有五百萬用戶、年銷售額過十億的社交電商平臺石上生活，被江蘇公安異地調查，并以石上生活涉嫌傳銷要求其創始人鈉鈉前往江蘇協助調查，否則將采取強制抓捕措施。然而，面對這一要求，鈉鈉并未直接前往，而是選擇了前往泰國。

　　緊接著，石上生活微信公眾號“石上生活官方”發布了一篇題為《民企又又又又被迫害了！！！》的文章，大量說明被“威脅”的內容，并請求深圳保護當地企業。但該文章很快被刪除，“石上生活官方”繼而發文《民企1000萬1個人頭》，文章同樣被刪除。

 

 

　　據了解，石上生活創立于2021年，是一個集“社群團購+直播/短視頻+個人成長”三位一體的私域電商平臺，項目依托石上生活小程序進行商品展示和銷售。在石上生活小程序中，用戶將商品鏈接或含有小程序二維碼的海報分享給消費者，消費者點擊進入即可被該用戶鎖定，當被鎖定的消費者在小程序商城中進行消費時，用戶就可以獲得分傭收益。石上生活的商品類別非常廣泛，包括但不限于美妝、護膚、家居生活用品、美食、服裝、鞋子和包包等。

　　此前，石上生活的運作模式便因其獨特性而長期處于輿論的風口浪尖，備受社會各界爭議。而此次突發事件，不僅引發了公眾對社群團購模式的深刻反思，還觸及了趨利性執法等敏感議題，引發了廣泛而深入的討論。關于此事件的最終走向與結果，目前尚需耐心等待，相信隨著調查的深入，真相將逐漸浮出水面，為公眾帶來一個清晰的答案。

 

 

　　02.傳銷定義模糊問題亟待解決

　　對比恒諾世佳選擇通過法律途徑起訴市場監管局及縣政府的做法，石上生活的反應顯得更為直接且激進。恒諾世佳主要聚焦于管轄權異議，試圖在司法框架內解決爭議；而石上生活則因涉及趨利性執法的質疑，采取了更為激烈的對峙方式。盡管兩者在策略上有所不同，但共同的核心問題是關于傳銷行為的定性爭議，即如何準確界定商業模式是否構成傳銷。

 

　　《禁止傳銷條例》中規定，以下行為屬于傳銷行為：

　　（一）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的；

　　（二）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；

　　（三）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，并以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。

　　但在市監部門發布的《市場監管移送涉嫌犯罪案件標準匯編》中明確，以銷售商品為目的、以銷售業績為計酬依據的單純的“團隊計酬”式傳銷活動，不作為犯罪處理。

　　所以，在實際執法過程中，如何準確界定某個行為是否構成傳銷，往往需要結合具體案情進行綜合分析。這種分析過程中存在一定的主觀性和解釋空間，可能導致不同執法人員或司法機構對同一行為有不同的判斷。

　　隨著互聯網和電子商務的快速發展，一些新興商業模式在營銷方式、盈利模式等方面與傳銷存在相似之處，這給傳銷的界定帶來了新的挑戰。如何區分合法的新興商業模式和傳銷活動，成為了一個亟待解決的問題。

　　而要解決好這一問題，就要加強對傳銷行為的法律規制，進一步完善相關法律法規和司法解釋，明確傳銷的定義、構成要件和處罰標準，減少法律條文的解釋空間。同時，提高執法機關的執法能力和水平，加強對傳銷活動的打擊力度，對涉嫌傳銷的行為進行及時查處和嚴厲打擊。此外，還要建立健全對新興商業模式的監管機制，加強對新興商業模式的監測和分析，及時發現并制止涉嫌傳銷的行為。

　　今年5月，國務院辦公廳印發《國務院2024年度立法工作計劃》，其中《禁止傳銷條例》被明確列為預備修訂項目。此舉預示著對傳銷定義模糊問題的積極應對，旨在通過立法修訂，明確界定傳銷行為，減少在實際執法與司法過程中因定義不清而產生的爭議，為打擊傳銷活動提供更加清晰、有力的法律支撐。