火幣網(wǎng)被不法分子“碰瓷”？

　　9月14日，江西省萍鄉(xiāng)市網(wǎng)警官方微博號(hào)“萍鄉(xiāng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”發(fā)布題為“萍鄉(xiāng)人注意！警惕以虛擬貨幣為幌子組織傳銷騙局”的微博。微博內(nèi)容顯示，2020年9月10日，蘆溪縣公安局微信公眾號(hào)接到群眾舉報(bào)稱：近期蘆溪縣有人在宣傳一個(gè)叫火幣的數(shù)字貨幣，投資三萬(wàn)元，每周能拿到幾百元的收入，一個(gè)月能賺3500元，發(fā)展下線10人之后每月能拿到2萬(wàn)元。

　　“萍鄉(xiāng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”微博號(hào)發(fā)布的微博內(nèi)容此外，“萍鄉(xiāng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”還科普了火幣網(wǎng)以及虛擬貨幣，稱火幣網(wǎng)是一個(gè)集成上百種虛擬貨幣的交易軟件，里面包括比特幣、以太坊、萊特幣、泰達(dá)幣、瑞波幣等虛擬貨幣，也有百川幣、摩根幣、貝塔幣、馬克幣、暗黑幣、克拉幣、華強(qiáng)幣等“山寨虛擬貨幣”。火幣網(wǎng)的相關(guān)運(yùn)營(yíng)在境外，我國(guó)相關(guān)職能部門很難對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。“萍鄉(xiāng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”提醒，這些“虛擬貨幣”都有一個(gè)顯著特征，都是打著創(chuàng)新的幌子，許以用戶高額的回報(bào)，實(shí)則就是傳銷騙局。在我國(guó)比特幣等虛擬貨幣不被法律所認(rèn)可，其他的火幣、百川幣、摩根幣等“山寨虛擬貨幣”實(shí)際上是一文不值，全靠著投資人的炒作將價(jià)格炒上去，一旦沒(méi)有人繼續(xù)購(gòu)買，這類虛擬貨幣的價(jià)格將暴跌，投資者的錢也會(huì)一夜之間瞬間蒸發(fā)、血本無(wú)歸。

　　對(duì)此，火幣網(wǎng)對(duì)澎湃新聞?dòng)浾呋貞?yīng)稱，從該微博中所說(shuō)的案件情況可以判斷，此事和火幣沒(méi)有絲毫關(guān)系，蘆溪縣公安局所遇到的情況是冒充火幣的傳銷詐騙案件。因?yàn)榛饚沤灰灼脚_(tái)中從來(lái)沒(méi)有交易過(guò)文中所說(shuō)的“百川幣、摩根幣、貝塔幣、馬克幣、暗黑幣、克拉幣、華強(qiáng)幣”等山寨虛擬貨幣。文中稱“蘆溪縣有人在宣傳一個(gè)叫火幣的數(shù)字貨幣，一個(gè)月能賺到3500元”，事實(shí)上，“火幣”是公司的品牌名稱，并沒(méi)有叫“火幣”的數(shù)字貨幣，這是非常清楚的客觀事實(shí)。此前火幣發(fā)現(xiàn)冒充火幣客服、冒充火幣平臺(tái)的情況時(shí)也曾多次報(bào)警。

　　澎湃新聞?dòng)浾咚阉鞯剑瑩?jù)法制日?qǐng)?bào)7月報(bào)道，浙江溫州甌海警方破獲一起犯罪案件，犯罪嫌疑人自2019年以來(lái)，假冒火幣網(wǎng)名義，組建社交聊天群“火幣Global搬磚套利HT中文群社區(qū)”實(shí)施犯罪，讓群友把自己的ETH（以太幣）轉(zhuǎn)到群主指定的賬戶，返還1：60數(shù)量假的火幣官方發(fā)行的token。

　　火幣曾是國(guó)內(nèi)三大數(shù)字貨幣交易所之一，其余兩家分別為幣安和OKEx。火幣網(wǎng)官網(wǎng)介紹稱，火幣全球站是比特幣交易平臺(tái)，提供比特幣、萊特幣、以太坊等多幣種實(shí)時(shí)價(jià)格行情走勢(shì)圖，為全球超過(guò)130個(gè)國(guó)家的數(shù)千萬(wàn)用戶提供數(shù)字資產(chǎn)交易及資產(chǎn)管理服務(wù)。

　　主流虛擬貨幣和山寨虛擬貨幣有價(jià)值嗎？

　　虛擬貨幣被分為主流虛擬貨幣和山寨虛擬貨幣兩類。

　　一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆�所謂“主流虛擬貨幣"，以比特幣、以太坊、萊特幣這種老牌虛擬貨幣為代表，本身就有比較廣泛的社區(qū)共識(shí)，而且具備項(xiàng)目的實(shí)際意義，所以經(jīng)歷了從泡沫到價(jià)值認(rèn)定的過(guò)程，這類虛擬貨幣目前而言都是有一定的發(fā)展前景和用戶基數(shù)的，在發(fā)展中逐漸被賦予了價(jià)值。。

　　2013年，中國(guó)人民銀行等部委曾發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，否定了“虛擬貨幣”作為貨幣的法律地位，比特幣等“虛擬貨幣”不能也不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。

　　不過(guò)，今年5月，上海第一中級(jí)人民法院在一起比特幣財(cái)產(chǎn)糾紛案件判決時(shí)表示，比特幣作為商品的財(cái)產(chǎn)屬性并未被否認(rèn)。主審法官劉江認(rèn)為，我國(guó)法律、行政法規(guī)亦并未禁止比特幣的持有。《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》中更提到，“從性質(zhì)上看,比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品”。因此，比特幣具備虛擬財(cái)產(chǎn)、虛擬商品的屬性，應(yīng)受到法律的保護(hù)。

　　對(duì)于山寨虛擬貨幣，“萍鄉(xiāng)網(wǎng)警巡查執(zhí)法”認(rèn)為，山寨虛擬貨幣都是打著創(chuàng)新的幌子，許以用戶高額的回報(bào)，實(shí)則就是傳銷騙局。

　　上述業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，很多山寨幣目前是包裝概念，對(duì)于部分人而言有投機(jī)價(jià)值、沒(méi)有投資價(jià)值，此類山寨虛擬貨幣為了去讓新人接盤，經(jīng)常使用類傳銷的手段。

　　“從17年到現(xiàn)在，山寨幣出了一個(gè)又一個(gè)，打了各種名目、旗號(hào)，以落地為名行詐騙之實(shí)，但是至今沒(méi)有一個(gè)山寨幣得到認(rèn)可，成為主流虛擬貨幣。”他說(shuō)。