世界知識產權組織從2001年開始，將每年的4月26日定為“世界知識產權日”，提倡全世界范圍內樹立尊重知識、崇尚科學和保護知識產權的意識，鼓勵營造知識創新的法律環境。今年的世界知識產權日主題是“為綠色未來而創新”。

　　在今年的世界知識產權日到來之際，一份北京全景視覺網絡科技有限公司（下文稱“全景視覺”）與安利（中國）日用品有限公司（下文稱“安利（中國）”）侵害作品信息網絡傳播權糾紛一審民事判決書被公布。

　　這起關于作品信息網絡傳播的侵權案之所以引起關注，是因為此案是少有的在不以撤訴或和解為解決方式的“侵權”案中以被告勝訴。

　　根據判決書顯示，原告全景視覺提出，安利（中國）在其微信公眾號“安利好口碑”中擅自使用原告享有著作權的編號為1L-0588的作品作為文章用圖，違反了《中華人民共和國著作權》第四十七條、四十九條等規定，侵犯了原告合法權益。全景視覺要求安利（中國）立即停止使用涉案圖片（當庭撤回該訴求）、向原告公開致歉（當庭撤回該訴求）、支付侵權賠償金及其他合理費用共計10000元。

　　被告安利（中國）答辯稱，第一，原告的證據《電子數據取證證書》，因出具主體“重慶易保全網絡科技有限公司”沒有證據保全的法定資質，該證據不應采納。第二，涉案圖片轉載自瑞麗網，有“Rayli.com瑞麗網”水印，且被告獲得瑞麗網授權；被告合理地相信瑞麗網是涉案圖片的著作權人，被告無侵權主觀過錯，不應承擔賠償責任。第三，著作權登記證書屬于自愿登記，就涉案圖片的權屬，原告應提供相關的攝影創作底稿進行輔助證明，同時就著作權登記證書中的轉讓行為也應當提供轉讓合同予以證明，否則，不能認定原告對涉案圖片享有著作權。

　　法院首先認為涉案圖片屬于攝影作品，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證明的除外。在本案中，雖然原告全景視覺提供了涉案侵權攝影作品權屬的證據著作權登記證書，但根據雙方一致認可的涉案微信公眾號侵權頁面截圖顯示，涉案侵權攝影作品上有“Rayli.com瑞麗網”的水印，在信息網絡傳播的環境下，圖片上的水印可以視為作品權利人的指引，亦可以視為證明作品權屬的證據形式。

　　另外，雖然涉案侵權攝影作品并非被告所有，但被告在使用前盡到了相應的合理注意義務，且能詳細披露其使用過程和相關許可人，被告證據能夠證明其缺乏主觀過錯。

　　基于以上兩方面，法院對原告全景視覺訴求不予支持。最終判決駁回原告全景視覺的全部訴訟請求，案件受理費由全景視覺負擔。

 

　　記者手記

　　近年來，隨著人們版權意識增強，有關版權爭議的訴訟案件也越來越多。根據《中國法院知識產權司法保護狀況（2018年）》數據顯示，2018年全國法院新收知識產權案件數量33萬件，2017年23萬件，增長41.9%；其中著作權案件19萬件，上升42.36%。

　　與此同時，法院判賠償額度在過去五年顯著提高，高賠償額的案件頻發，如網易游戲案一審判賠2千萬元；目前全國已經設立3個專門知識產權法院、20個知識產權法庭；從最高院到各地高院陸續出臺相應的證據規則、賠償規則、案例指引等規范性文件；法院的判決書越來越精細化，裁判文書公開落到實處。

　　記者通過網絡公開數據發現，在2019年與本案類似的圖片侵權案件中，一審原告勝訴率高達92.72%，原告為公司的占68.75%，原告為個人的占31.02%。從數量上看，全景視覺涉訴最多，在2019年的210起侵權訴訟案件中，僅1起敗訴。2019年全景視覺侵權案件共獲賠25.6萬元，在圖片侵權訴訟中是獲賠額最高的公司。

　　這說明我國對知識產權的保護越來越深入，民眾對知識產權的重視程度也逐年提升，是社會進步的積極體現。

　　在此背景下，也有不少企業、媒體叫苦不迭：復制、使用網絡上隨處可見的一張圖，很有可能就踩了侵權的雷，到底怎么做才能切實保護知識產權、維護大眾合法利益？

　　一、使用者當尊重版權方的知識產權利益。在將素材商用之前，使用者應與版權方取得聯系或通過正規渠道購買使用權。此案中安利（中國）勝訴的關鍵也正是在于提前從瑞麗網處獲得授權使用圖片。

　　二、維權者應杜絕“勒索式維權”。2019年視覺中國一張關于“黑洞”的付費照片引發了一場全網聲討視覺中國的輿論戰，其中最能引起網民共鳴的是“天下苦視覺中國久矣”的“吐槽”，有人將視覺中國的維權方式稱為“勒索式維權”：爆料者稱視覺中國對于那些疏忽使用其版權圖片的自媒體“漫天要價”且不接受刪除圖片的處理方式。維權本是正當行使權力，但“釣魚維權”、“勒索式維權”將維權者變成了侵權者。維權的內核應是加強知識產權保護，而非其他。

　　三、相關監管部門應明確版權價格標準，要求搜索引擎強制顯示圖片版權信息，完善版權檢索系統。針對知識產權維權亂象，國家版權局表示，各圖片公司要健全版權管理機制，規范版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家物價部門有必要明確圖庫版權量販價格標準，搜索引擎應當強制顯示圖片版權信息，完善相應檢索系統，讓勒索式維權及天價版權費就此遏止，既要依法維護適格版權人的利益，同時也要保護信息的自由傳播與合理使用。