最高院前副院長(zhǎng)被控受賄 傳與黃光裕案有關(guān)
發(fā)布: 2010-01-14 10:45:17 作者: 鳴仁 來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào)

最高院前副院長(zhǎng)黃松有一案進(jìn)入司法程序 有望于今年3月前受審
黃松有雙規(guī)調(diào)查結(jié)束,已正式移送最高人民檢察院。
知情人士透露,罪名只有一個(gè),即受賄,數(shù)額約400萬(wàn)元人民幣。
黃松有接受雙規(guī)審查時(shí)間超過(guò)1年零2個(gè)月,但雙規(guī)階段無(wú)法抵扣刑期。
本報(bào)訊 經(jīng)過(guò)專案組縝密偵查,最高人民法院前副院長(zhǎng)黃松有涉案事實(shí)已基本查清,目前審查工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲,如果不出意外,該案有望于2010年3月前進(jìn)入審判程序。
自黃松有2008年10月15日因?yàn)樯嫦訃?yán)重違紀(jì)開(kāi)始接受中央紀(jì)律委員會(huì)審查以來(lái),審查已經(jīng)超過(guò)1年零2個(gè)月。
最高院多名法官受牽連
據(jù)知情人士透露,案子在2009年10月左右移交到了最高人民檢察院,經(jīng)審查,初步認(rèn)定涉嫌罪名只有一個(gè)——受賄,涉案數(shù)額估計(jì)高達(dá)400萬(wàn)元左右。
記者了解到,2009年10月左右,最高法院紀(jì)檢部門和中紀(jì)委共同向黃松有宣布,對(duì)其雙規(guī)調(diào)查結(jié)束,黃松有案被正式移送最高檢察院,黃案至此開(kāi)始進(jìn)入司法程序。
雙規(guī)程序和司法程序的區(qū)別是,雙規(guī)程序階段無(wú)法折抵刑期。
受黃松有案牽連,最高院有4名處級(jí)以上法官“涉案”,其中除一名被“雙規(guī)”,另外3人在等候組織處理。
最早受黃松有“牽連”的是最高院立案庭審判員李軍。根據(jù)最高檢察院指定,李軍受賄案由北京市檢察院立案?jìng)刹椋笥杀本┦袞|城區(qū)檢察院審查起訴。2009年9月中旬,東城區(qū)法院以受賄罪判處李軍有期徒刑3年,緩刑3年,法院認(rèn)定的受賄數(shù)額是10萬(wàn)元。
坊間傳聞與黃光裕案有關(guān)
“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年之久的審查后,黃松有涉案的基本事實(shí)已經(jīng)查清,審查工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲,如果不出意外,該案有望于2010年初進(jìn)入審判程序,考慮到其他不確定因素,最遲也將會(huì)在2010年全國(guó)‘兩會(huì)’前進(jìn)入審判程序。”上述知情人士稱。
權(quán)威人士告訴記者,黃松有被抓確實(shí)與中誠(chéng)廣場(chǎng)案有關(guān)。2002年7月,廣東省高院指定廣州市中院負(fù)責(zé)解決圍繞中誠(chéng)廣場(chǎng)的債務(wù)糾紛。此前,廣州幾家知名開(kāi)發(fā)商有意參與收購(gòu),誰(shuí)知兩家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司——廣州駿鵬置業(yè)有限公司和北京金貿(mào)國(guó)際投資有限公司聯(lián)手以9.24億元人民幣的超低價(jià)收購(gòu)了中誠(chéng)廣場(chǎng)。此后不久,駿鵬公司老板范駿業(yè)因涉嫌金融票證犯罪。2005年2月,金貿(mào)公司提出的獨(dú)家收購(gòu)申請(qǐng)獲得許可,隨后有消息證實(shí),北京金貿(mào)公司的實(shí)際控制人也是范駿業(yè)。據(jù)悉,金貿(mào)公司將中誠(chéng)廣場(chǎng)轉(zhuǎn)手賣出,售價(jià)高達(dá)13億多元,凈賺4億多元。
坊間傳聞黃松有案與黃光裕案也有勾連,不過(guò),上述權(quán)威人士表示,截至2009年10月雙規(guī)程序完結(jié)時(shí),他尚未確定黃松有案跟黃光裕案到底有什么樣的關(guān)聯(lián)。
同窗評(píng)價(jià)
黃松有墮落至此
縱有才華不可惜
據(jù)曾在最高院任職的一位人士向記者透露,他和黃松有于1995年到1997年在國(guó)家法官學(xué)院學(xué)習(xí)期間成為同窗,黃松有那時(shí)還是廣東高院經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng),不到兩年就調(diào)任最高院,升遷速度之快并不多見(jiàn),“黃的業(yè)務(wù)能力還是很過(guò)硬的,工作也比較有創(chuàng)新,黃被抓挺替他感到可惜。”
之所以惋惜,主要因?yàn)辄S曾被認(rèn)為是年輕有為的學(xué)者型法官。黃松有在清華大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、國(guó)家法官學(xué)院任兼職教授。在《法學(xué)研究》、《現(xiàn)代法學(xué)》等刊物發(fā)表論文數(shù)十篇,并多次獲獎(jiǎng)。
不過(guò),黃的學(xué)術(shù)到底是否名副其實(shí),業(yè)界也有不同聲音。一位基層法院法官說(shuō),《物權(quán)法》尚未通過(guò)之時(shí),黃松有主編過(guò)一本物權(quán)法專著。物權(quán)法甫一出臺(tái),這書(shū)就發(fā)放到了各大法院,全國(guó)發(fā)行幾十萬(wàn)冊(cè),甚至一度成為法官斷案的依據(jù)。但這位法官隨后發(fā)現(xiàn),該書(shū)出現(xiàn)多處錯(cuò)誤,借鑒意義不大。
黃曾就讀于重慶歌樂(lè)山下的西南政法大學(xué)。一個(gè)被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的說(shuō)法是,中國(guó)司法界半壁以上的江山由該校打造,尤其是西政1978級(jí)的成功,已成為中國(guó)法學(xué)界“不可復(fù)制的神話”。黃松有正是這些佼佼者之一。
黃松有在大學(xué)求學(xué)時(shí)期的一位同窗說(shuō),黃松有大學(xué)期間頗為刻苦,不過(guò)性格并不呆板,反而風(fēng)度翩翩。黃松有于2002年升任最高院副院長(zhǎng)之后,包括他在內(nèi)就職于學(xué)術(shù)界的西南政法大學(xué)校友,和其來(lái)往并不多。同為中國(guó)政法大學(xué)教授,他和黃多次在各種活動(dòng)中相見(jiàn),也不過(guò)是點(diǎn)頭之交。
黃松有被抓之后,同窗聚會(huì)時(shí)多次談?wù)摰近S案。他的種種行徑致使當(dāng)年相伴歌樂(lè)山下4年的多數(shù)同窗已無(wú)同情和惋惜之意,“黃松有再有才華,墮落至此,沒(méi)什么可惜的。”
法院反貪
法官為避嫌疑
不敢去同學(xué)聚會(huì)
在2009年全國(guó)“兩會(huì)”上,針對(duì)司法系統(tǒng)出現(xiàn)的腐敗案,全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)委員、著名民法學(xué)家梁慧星,將黃松有案認(rèn)為是“司法界、法學(xué)界、法學(xué)教育界的恥辱”。
2009年全國(guó)“兩會(huì)”上最高人民檢察院的工作報(bào)告中,在賄賂犯罪這塊,全國(guó)涉案官員有13000多人,其中司法機(jī)關(guān)就占了2620人,司法系統(tǒng)的賄賂犯罪占全國(guó)賄賂犯罪的1/5。而這2620人中,涉及法官占了32%,檢察官占10%,法官的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于檢察官。這使得梁慧星在給兩高的評(píng)分中,給最高院的報(bào)告只打50分,而給最高檢打了80分。
近年來(lái),除了最高院外,重慶、海南、廣東、云南、遼寧等10個(gè)高級(jí)法院(副院長(zhǎng))長(zhǎng),一批中級(jí)法院院長(zhǎng)先后被處以極刑或重刑。安徽省阜陽(yáng)市的前后三任中級(jí)法院院長(zhǎng)同時(shí)被起訴,103名黑心法官和相關(guān)人員涉案,引起國(guó)內(nèi)外司法界強(qiáng)烈震蕩。
黃松有案件發(fā)生后,最高院在2009年展開(kāi)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的法院系統(tǒng)的“反腐風(fēng)暴”。2009年1月8日,最高院針對(duì)當(dāng)前影響司法廉潔的突出問(wèn)題,出臺(tái)了“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定。
數(shù)據(jù)顯示,2009年前8個(gè)月,全國(guó)各級(jí)法院查處違紀(jì)違法案件數(shù)比2008年同期增長(zhǎng)51%。
“這是法院近年來(lái)查處違紀(jì)違法力度最大的一年。”上海基層法院一位法官在接受記者采訪時(shí)透露。
這位在執(zhí)行庭工作的法官說(shuō),司法系統(tǒng)的腐敗案件涉案的法官絕大部分問(wèn)題出在吃吃喝喝、接受財(cái)物、安排娛樂(lè)上,推杯換盞之間,極易發(fā)生公權(quán)與私利的交易。“2008年一系列廉政措施出臺(tái)后,現(xiàn)在連同學(xué)聚會(huì)都不敢去,因?yàn)橥瑢W(xué)中很多都是做律師的。”
黃松有雙規(guī)調(diào)查結(jié)束,已正式移送最高人民檢察院。
知情人士透露,罪名只有一個(gè),即受賄,數(shù)額約400萬(wàn)元人民幣。
黃松有接受雙規(guī)審查時(shí)間超過(guò)1年零2個(gè)月,但雙規(guī)階段無(wú)法抵扣刑期。
本報(bào)訊 經(jīng)過(guò)專案組縝密偵查,最高人民法院前副院長(zhǎng)黃松有涉案事實(shí)已基本查清,目前審查工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲,如果不出意外,該案有望于2010年3月前進(jìn)入審判程序。
自黃松有2008年10月15日因?yàn)樯嫦訃?yán)重違紀(jì)開(kāi)始接受中央紀(jì)律委員會(huì)審查以來(lái),審查已經(jīng)超過(guò)1年零2個(gè)月。
最高院多名法官受牽連
據(jù)知情人士透露,案子在2009年10月左右移交到了最高人民檢察院,經(jīng)審查,初步認(rèn)定涉嫌罪名只有一個(gè)——受賄,涉案數(shù)額估計(jì)高達(dá)400萬(wàn)元左右。
記者了解到,2009年10月左右,最高法院紀(jì)檢部門和中紀(jì)委共同向黃松有宣布,對(duì)其雙規(guī)調(diào)查結(jié)束,黃松有案被正式移送最高檢察院,黃案至此開(kāi)始進(jìn)入司法程序。
雙規(guī)程序和司法程序的區(qū)別是,雙規(guī)程序階段無(wú)法折抵刑期。
受黃松有案牽連,最高院有4名處級(jí)以上法官“涉案”,其中除一名被“雙規(guī)”,另外3人在等候組織處理。
最早受黃松有“牽連”的是最高院立案庭審判員李軍。根據(jù)最高檢察院指定,李軍受賄案由北京市檢察院立案?jìng)刹椋笥杀本┦袞|城區(qū)檢察院審查起訴。2009年9月中旬,東城區(qū)法院以受賄罪判處李軍有期徒刑3年,緩刑3年,法院認(rèn)定的受賄數(shù)額是10萬(wàn)元。
坊間傳聞與黃光裕案有關(guān)
“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年之久的審查后,黃松有涉案的基本事實(shí)已經(jīng)查清,審查工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲,如果不出意外,該案有望于2010年初進(jìn)入審判程序,考慮到其他不確定因素,最遲也將會(huì)在2010年全國(guó)‘兩會(huì)’前進(jìn)入審判程序。”上述知情人士稱。
權(quán)威人士告訴記者,黃松有被抓確實(shí)與中誠(chéng)廣場(chǎng)案有關(guān)。2002年7月,廣東省高院指定廣州市中院負(fù)責(zé)解決圍繞中誠(chéng)廣場(chǎng)的債務(wù)糾紛。此前,廣州幾家知名開(kāi)發(fā)商有意參與收購(gòu),誰(shuí)知兩家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司——廣州駿鵬置業(yè)有限公司和北京金貿(mào)國(guó)際投資有限公司聯(lián)手以9.24億元人民幣的超低價(jià)收購(gòu)了中誠(chéng)廣場(chǎng)。此后不久,駿鵬公司老板范駿業(yè)因涉嫌金融票證犯罪。2005年2月,金貿(mào)公司提出的獨(dú)家收購(gòu)申請(qǐng)獲得許可,隨后有消息證實(shí),北京金貿(mào)公司的實(shí)際控制人也是范駿業(yè)。據(jù)悉,金貿(mào)公司將中誠(chéng)廣場(chǎng)轉(zhuǎn)手賣出,售價(jià)高達(dá)13億多元,凈賺4億多元。
坊間傳聞黃松有案與黃光裕案也有勾連,不過(guò),上述權(quán)威人士表示,截至2009年10月雙規(guī)程序完結(jié)時(shí),他尚未確定黃松有案跟黃光裕案到底有什么樣的關(guān)聯(lián)。
同窗評(píng)價(jià)
黃松有墮落至此
縱有才華不可惜
據(jù)曾在最高院任職的一位人士向記者透露,他和黃松有于1995年到1997年在國(guó)家法官學(xué)院學(xué)習(xí)期間成為同窗,黃松有那時(shí)還是廣東高院經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng),不到兩年就調(diào)任最高院,升遷速度之快并不多見(jiàn),“黃的業(yè)務(wù)能力還是很過(guò)硬的,工作也比較有創(chuàng)新,黃被抓挺替他感到可惜。”
之所以惋惜,主要因?yàn)辄S曾被認(rèn)為是年輕有為的學(xué)者型法官。黃松有在清華大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、國(guó)家法官學(xué)院任兼職教授。在《法學(xué)研究》、《現(xiàn)代法學(xué)》等刊物發(fā)表論文數(shù)十篇,并多次獲獎(jiǎng)。
不過(guò),黃的學(xué)術(shù)到底是否名副其實(shí),業(yè)界也有不同聲音。一位基層法院法官說(shuō),《物權(quán)法》尚未通過(guò)之時(shí),黃松有主編過(guò)一本物權(quán)法專著。物權(quán)法甫一出臺(tái),這書(shū)就發(fā)放到了各大法院,全國(guó)發(fā)行幾十萬(wàn)冊(cè),甚至一度成為法官斷案的依據(jù)。但這位法官隨后發(fā)現(xiàn),該書(shū)出現(xiàn)多處錯(cuò)誤,借鑒意義不大。
黃曾就讀于重慶歌樂(lè)山下的西南政法大學(xué)。一個(gè)被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的說(shuō)法是,中國(guó)司法界半壁以上的江山由該校打造,尤其是西政1978級(jí)的成功,已成為中國(guó)法學(xué)界“不可復(fù)制的神話”。黃松有正是這些佼佼者之一。
黃松有在大學(xué)求學(xué)時(shí)期的一位同窗說(shuō),黃松有大學(xué)期間頗為刻苦,不過(guò)性格并不呆板,反而風(fēng)度翩翩。黃松有于2002年升任最高院副院長(zhǎng)之后,包括他在內(nèi)就職于學(xué)術(shù)界的西南政法大學(xué)校友,和其來(lái)往并不多。同為中國(guó)政法大學(xué)教授,他和黃多次在各種活動(dòng)中相見(jiàn),也不過(guò)是點(diǎn)頭之交。
黃松有被抓之后,同窗聚會(huì)時(shí)多次談?wù)摰近S案。他的種種行徑致使當(dāng)年相伴歌樂(lè)山下4年的多數(shù)同窗已無(wú)同情和惋惜之意,“黃松有再有才華,墮落至此,沒(méi)什么可惜的。”
法院反貪
法官為避嫌疑
不敢去同學(xué)聚會(huì)
在2009年全國(guó)“兩會(huì)”上,針對(duì)司法系統(tǒng)出現(xiàn)的腐敗案,全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)委員、著名民法學(xué)家梁慧星,將黃松有案認(rèn)為是“司法界、法學(xué)界、法學(xué)教育界的恥辱”。
2009年全國(guó)“兩會(huì)”上最高人民檢察院的工作報(bào)告中,在賄賂犯罪這塊,全國(guó)涉案官員有13000多人,其中司法機(jī)關(guān)就占了2620人,司法系統(tǒng)的賄賂犯罪占全國(guó)賄賂犯罪的1/5。而這2620人中,涉及法官占了32%,檢察官占10%,法官的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于檢察官。這使得梁慧星在給兩高的評(píng)分中,給最高院的報(bào)告只打50分,而給最高檢打了80分。
近年來(lái),除了最高院外,重慶、海南、廣東、云南、遼寧等10個(gè)高級(jí)法院(副院長(zhǎng))長(zhǎng),一批中級(jí)法院院長(zhǎng)先后被處以極刑或重刑。安徽省阜陽(yáng)市的前后三任中級(jí)法院院長(zhǎng)同時(shí)被起訴,103名黑心法官和相關(guān)人員涉案,引起國(guó)內(nèi)外司法界強(qiáng)烈震蕩。
黃松有案件發(fā)生后,最高院在2009年展開(kāi)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的法院系統(tǒng)的“反腐風(fēng)暴”。2009年1月8日,最高院針對(duì)當(dāng)前影響司法廉潔的突出問(wèn)題,出臺(tái)了“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定。
數(shù)據(jù)顯示,2009年前8個(gè)月,全國(guó)各級(jí)法院查處違紀(jì)違法案件數(shù)比2008年同期增長(zhǎng)51%。
“這是法院近年來(lái)查處違紀(jì)違法力度最大的一年。”上海基層法院一位法官在接受記者采訪時(shí)透露。
這位在執(zhí)行庭工作的法官說(shuō),司法系統(tǒng)的腐敗案件涉案的法官絕大部分問(wèn)題出在吃吃喝喝、接受財(cái)物、安排娛樂(lè)上,推杯換盞之間,極易發(fā)生公權(quán)與私利的交易。“2008年一系列廉政措施出臺(tái)后,現(xiàn)在連同學(xué)聚會(huì)都不敢去,因?yàn)橥瑢W(xué)中很多都是做律師的。”
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
驗(yàn)證碼: |
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)