核心提示：八年來，珍奧核酸先是被指保健騙局，后被商務(wù)部吊銷了直銷牌照。2007年8月，珍奧集團(tuán)又被自己的上海經(jīng)銷商告上法庭，原因即是珍奧核酸實際生產(chǎn)配方與向衛(wèi)生部申報批準(zhǔn)的配方主要原料不符，與此次王海所訴原因相同。

　　每經(jīng)記者 李江濤 發(fā)自北京

　　八年來，珍奧核酸先是被指保健騙局，后被商務(wù)部吊銷了直銷牌照。2007年8月，珍奧集團(tuán)又被自己的上海經(jīng)銷商告上法庭，原因即是珍奧核酸實際生產(chǎn)配方與向衛(wèi)生部申報批準(zhǔn)的配方主要原料不符，與此次王海所訴原因相同。

　　由“桑拿天”轉(zhuǎn)為雷陣雨，夏秋之交的北京氣候反復(fù)。此時，一度備受關(guān)注的保健食品珍奧核酸風(fēng)波再起。

　　8月6日，著名的“職業(yè)打假人”王海一紙訴狀，將珍奧核酸經(jīng)銷商北京沁園雪商貿(mào)中心  (以下簡稱沁園雪)訴上法庭，稱沁園雪銷售珍奧集團(tuán)制造的“珍奧”牌核酸膠囊含有“人參皂甙”成分，與其配方不符。同日，北京市房山區(qū)人民法院正式受理了王海起訴珍奧核酸北京經(jīng)銷商一案，將擇日開庭。

　　昨天，沁園雪工作人員表示，因“涉及商業(yè)秘密”，就膠囊成分問題不便作答。

　　王海送檢查出“人參皂甙”

　　“商業(yè)騙局”、“成分造假”、“虛假宣傳”……擁有“中國馳名商標(biāo)”的“珍奧”牌核酸膠囊一度是消費者爭議的產(chǎn)品。王海說，關(guān)于這個產(chǎn)品的情況，始終在他關(guān)注的視野里。

　　今年5月，王海將所購“珍奧”牌核酸膠囊批次送交北京譜尼測試中心、上海市預(yù)防醫(yī)學(xué)研究院檢測，該產(chǎn)品被檢測出人參皂甙等有效成分。檢測結(jié)果未出王海所料，他表示：“珍奧核酸產(chǎn)品實際生產(chǎn)配方與向衛(wèi)生部申報批準(zhǔn)的配方主要原料不符由來已久，這也是許多老年人吃了珍奧牌核酸膠囊后感覺  ‘起作用’、‘有效果’的原因。”王海說：“你試試，按時吃人參，你的身體能沒有反應(yīng)嗎？但核酸并非營養(yǎng)物質(zhì)，吃多了會對人體有害。希望通過這次訴訟，消費者能得到明確的說法。”

　　此前，王海在向國家有關(guān)部門求證后得知，珍奧集團(tuán)向衛(wèi)生部申報批準(zhǔn)的珍奧核酸膠囊，其主要原料為綠豆、赤小豆、豇豆和黑豆，而通過霉解方式制成的核酸產(chǎn)品中不可能產(chǎn)生人參成分。昨天，王海援引醫(yī)學(xué)教科書表述稱，通常只有參類的物質(zhì)才能含有人參皂甙成分。

　　其實，關(guān)于珍奧核酸成分問題的訴訟，王海不是第一個原告。2007年8月，珍奧集團(tuán)股份有限公司就被它的經(jīng)銷商——上海海佑生物科技有限公司訴上法庭，狀告珍奧集團(tuán)制造的珍奧核酸產(chǎn)品實際生產(chǎn)配方與向衛(wèi)生部申報批準(zhǔn)的配方主要原料不符，違反了  《保健食品管理辦法》、《食品衛(wèi)生法》的有關(guān)規(guī)定，并給其公司造成了損失。

　　昨天，上海海佑生物科技有限公司的代理律師、山東德義律師事務(wù)所律師郭濤告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這起訴訟尚無判決，因為之前還涉及返還貨款、退貨等訴訟，目前已接受法院裁定中止審理，需要等之前相關(guān)訴訟判決之后才能繼續(xù)進(jìn)行。

　　對于王海的起訴，沁園雪工作人員鄭晶津說：“王海的起訴，我已經(jīng)知道了，公司正在整理相關(guān)材料。這是個小事情，我們私下處理、調(diào)解就可以了。”隨后，該中心一自稱姓金的營銷部負(fù)責(zé)人則表示：“人參皂甙和人參是兩回事，沒有人參也能產(chǎn)生人參皂甙，集團(tuán)方面會說明白”。

　　記者詢問目前珍奧核酸的原料成分，上述金姓負(fù)責(zé)人稱：“那是商業(yè)秘密，不方便說。”

　　珍奧核酸屢遭質(zhì)疑

　　關(guān)于珍奧核酸的爭議由來已久，但珍奧核酸并未停產(chǎn)。

　　珍奧集團(tuán)網(wǎng)站介紹稱：“珍奧核酸具有明顯的免疫調(diào)節(jié)(提高免疫功能)、抗氧化、抗疲勞、抗衰老等作用。”但網(wǎng)站沒有說明其主要成分是否存在“人參皂甙”。

　　2007年，由于發(fā)現(xiàn)部分服用者尿酸增高而引發(fā)健康風(fēng)險，上海海佑生物科技有限公司在經(jīng)銷3年后停止銷售珍奧核酸。該公司總裁助理俞博向媒體表示，2007年11月，國家食品藥品監(jiān)督管理局將核酸類保健食品的不適宜人群，由“痛風(fēng)患者”更改為“痛風(fēng)患者、血尿酸高者、腎功能異常者”，并要求已獲得保健食品批準(zhǔn)證書且不適宜人群為“痛風(fēng)患者”的核酸類保健食品，自2008年11月1日起生產(chǎn)的產(chǎn)品標(biāo)簽和說明書中必須更改過來。

　　近日，記者看到消費者購買的珍奧核酸膠囊外包裝上，所標(biāo)注“不適宜人群”仍為“痛風(fēng)患者”，并未更改。

　　王海告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，此前，珍奧核酸多次受到輿論質(zhì)疑，其產(chǎn)品因虛假宣傳等原因，也曾被有關(guān)部門處罰。著名的“打假斗士”方舟子稱，國家工商行政管理總局、衛(wèi)生部曾通報批評過“珍奧核酸”夸大宣傳的問題。因盜用多名諾貝爾獎獲得者的名義做宣傳，國內(nèi)學(xué)界也曾聯(lián)系到諾貝爾獎獲得者發(fā)表聲明澄清。2006年，“珍奧核酸”因申報材料存在嚴(yán)重不實、通過媒體進(jìn)行不實宣傳等問題，商務(wù)部將其直銷經(jīng)營許可證吊銷。

　　面對各種質(zhì)疑，昨天，沁園雪金姓營銷負(fù)責(zé)人仍然說：“珍奧核酸產(chǎn)品沒有問題，要不怎么能暢銷十多年？”

　　北京市工商局公開資料顯示，北京沁園雪商貿(mào)中心為個體企業(yè)，2006年7月在北京市房山區(qū)由一萬元人民幣注冊成立，經(jīng)營范圍為銷售保健食品。珍奧集團(tuán)網(wǎng)站顯示，這家中心為其北京地區(qū)銷售機(jī)構(gòu)。

　　已同時向藥監(jiān)局舉報

　　“我們獲得準(zhǔn)確消息，大連珍奧集團(tuán)擅自更改了產(chǎn)品配方。”昨天，王海告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

　　關(guān)于珍奧核酸產(chǎn)品成分的問題，王海稱在得到專家有力結(jié)論的同時，通過大連珍奧集團(tuán)的內(nèi)部得知，大連珍奧集團(tuán)因知道原向衛(wèi)生部申報的產(chǎn)品配方效果不明顯，而且有明顯副作用，為擴(kuò)大市場份額需要，延緩服用者發(fā)生副作用的時間，確實擅自把產(chǎn)品配方改為  “人參莖葉皂甙粉、銀杏葉黃酮、維生素C、維生素E、5′-核苷酸”，其中四種豆酶解而得的核酸用5′-核苷酸代替。

　　王海據(jù)此認(rèn)為：“大連珍奧集團(tuán)擅自更改注冊產(chǎn)品的配方，在沒有任何跡象表明產(chǎn)品本身符合保障人體健康與安全要求的前停下，公然向市場出售該種產(chǎn)品，涉嫌欺詐消費者，違背了  《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《保健食品管理辦法》、《食品衛(wèi)生法》的相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合保障人身安全的保健品，欺詐消費者，侵害了消費者對商品具體情況的知情權(quán)，應(yīng)按規(guī)定倍數(shù)賠償消費者的價款，并由相關(guān)的國家機(jī)構(gòu)給予相應(yīng)的行政處罰。”

　　在提起訴訟的同時，王海稱已將珍奧集團(tuán)股份有限公司出現(xiàn)的這一系列問題向國家食品藥品監(jiān)督管理局舉報，已被受理。

　　截至昨日發(fā)稿，珍奧集團(tuán)尚未對此做出回應(yīng)。