最近我寫了一篇《刑法要重新準確定義傳銷》一文，一位朋友打電話告訴我，有人認為，“這篇文章是歐陽文章對《禁止傳銷條例》的不滿和藐視”。好大的一頂“帽子”!我要在這里鄭重告訴大家，建議重新定義傳銷和藐視《禁止傳銷條例》是兩碼事，我從來沒有對《禁止傳銷條例》有過不滿的情緒，請大家不要產(chǎn)生更多的聯(lián)想。

      建議重新定義傳銷果真就是對《禁止傳銷條例》不滿和藐視嗎？這在文化大革命期間此立論可能成立，因為那時有“帽子公司”，可以隨時給人扣上一頂政治帽子而致人于死地。但在改革開放的今天，“帽子公司”早已不允許開了，所以這個立論實在有點荒謬，明眼人一看就知道這是一件風馬牛不相及的事!《禁止傳銷條例》和《直銷管理條例》構(gòu)成了我國的直銷法規(guī)。2005年9月1日直銷法規(guī)出臺后，我于當年11月就出版了《法治下的中國直銷》一書，闡明了我對直銷法規(guī)的理解。我認為，直銷法規(guī)的出臺和實施，對中國直銷的健康發(fā)展有著重要的指導和促進作用，我們必須不折不扣地貫徹執(zhí)行。尤其是對傳銷，我先后寫了一系列的文章，表達了我對打擊傳銷的一貫主張。特別是最近國家工商總局對直銷市場進行大檢查前，我就發(fā)表了《堅決維護直銷法規(guī)的尊嚴》一文，進一步清楚地表達了我對規(guī)范直銷、打擊傳銷的基本態(tài)度。如果不滿和藐視《禁止傳銷條例》，我會寫這樣的文章嗎？

      《刑法》增設(shè)傳銷罪，這是一件民心所向、眾望所歸的事。但是，對傳銷的定義在直銷行業(yè)里許多人提出了不同的看法，我認為這是很正常的。所以，我從學術(shù)的角度提出了對傳銷概念的理解，認為傳銷應(yīng)該是特指許多國家都在法律上反對的金字塔式的傳銷，因為直銷企業(yè)的直銷員銷售產(chǎn)品的多層次，和金字塔式的傳銷是根本不同的。基于這樣的考慮，我才撰文建議《刑法》重新準確定義傳銷的概念。如果說從學術(shù)的角度提出這樣的建議是“藐視《禁止傳銷條例》”的話，那恐怕以后就沒有人再敢向政府提什么建議了。我始終認為，在國家沒有放開多層次直銷的情況下，我們必須無條件、不折不扣地貫徹直銷法規(guī)，不管是直銷企業(yè)還是非直銷企業(yè)，都不能做多層次直銷。但是，如果把金字塔式的傳銷與多層次直銷劃等號的觀點，在學術(shù)研究上我是不贊成的。作為學者向政府提建議這是一種責任，應(yīng)該加以鼓勵而不是扣“帽子”!如果有人用我文章中的觀點或用一些只言片語來給我扣上一頂“對《禁止傳銷條例》不滿和藐視”的政治“帽子”，我是斷然不會接受的。當然，如果我的觀點有錯，在學術(shù)研究過程中是非常歡迎大家的批評甚至是批判!

      我在《刑法要重新準確定義傳銷》一文中主要表達的主要意思是，《禁止傳銷條例》對傳銷的定義并不十分科學，因為把直銷企業(yè)的多層次直銷與金字塔式的傳銷混為一談，很可能會給我國直銷行業(yè)的發(fā)展帶來不可預料的負影響。“以此確定傳銷罪這對直銷的發(fā)展無疑是一個重大災(zāi)難”，這是我在該文中的一個擔憂。有朋友對我說：“你在文章中用‘災(zāi)難’一詞，有些領(lǐng)導就認為你對《禁止傳銷條例》的不滿和藐視。”我聽了感到莫明其妙！作為一個研究直銷理論的學者，應(yīng)該憂直銷企業(yè)之所憂、想直銷企業(yè)之所想、急直銷企業(yè)之所急。難道凡是搞多層次銷售的直銷企業(yè)的老板也和搞金字塔式傳銷的組織者一起作為傳銷分子，一起被定為傳銷罪獲刑，就是對直銷行業(yè)的“保護”？我真的百思不得其解！盡管我國的直銷法規(guī)只允許單層次直銷，但實際情況卻是單層次直銷運行過程中已到了難以執(zhí)行的窘境，所以很多拿牌的直銷企業(yè)從本質(zhì)上看都是實行的是多層次銷售。這個現(xiàn)實難道我們視而不見嗎？因此，我們不能再猶豫不決了，應(yīng)該乘《刑法》增設(shè)傳銷罪之機重新準確定義傳銷的概念。這樣的建議難道就是對《禁止傳銷條例》的不滿和藐視嗎？

      《禁止傳銷條例》從總體上看是一部很好的行政法規(guī)，她凝聚了直銷監(jiān)管部門、直銷行業(yè)很多人的智慧，對打擊傳銷活動已產(chǎn)生了深遠的影響。但法規(guī)是有階段性的特點。當《禁止傳銷條例》在實施中發(fā)現(xiàn)需要完善的地方，我們應(yīng)該及時中以完善。我認為，目前《禁止傳銷條例》對傳銷的定義比較寬泛，把直銷企業(yè)的多層次銷售也作為傳銷認定，這不符合我國直銷發(fā)展的實際情況，也不利于直銷企業(yè)的正常發(fā)展。當生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)或阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的時候，我們就要調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，千萬不能抱殘守缺、墨守成規(guī)。我們建議《刑法》重新準確定義傳銷的概念，旨在把真正的金字塔式的傳銷堅決加以打擊，把符合直銷規(guī)律的多層次直銷加以正確引導，從而真正達到全面規(guī)范直銷、徹底打擊傳銷的法治目的和政策意圖。所以在這里，我真誠希冀“有些人”千萬不要把建議重新定義傳銷與藐視《禁止傳銷條例》劃上等號，因為我的“頭”太小，這么大的“政治帽子”我戴了根本不合適。

      這里說幾名句題外話。有一些人說我寫《堅決維護直銷法規(guī)的尊嚴》一文是當槍手，拿了一些直銷企業(yè)的錢才寫的。后來我對一家直銷企業(yè)說了一些公正話，又有人說我這次真的拿了直銷企業(yè)的錢。這些都是子虛烏有，純粹是胡說八道!我從事直銷方面的研究，是基于對這一行業(yè)的鐘愛，本人不會做“槍手”，也不會做去直銷企業(yè)到處撈錢、騙錢的假學者、偽專家!