立法后的中國直銷業(yè)，卻隱藏著政府和企業(yè)博弈的升級。在“道高一尺，魔高一丈”的相互推手中，企業(yè)希望在被禁的商業(yè)法則“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”的變通中尋求更大的生存空間。

　　近日，國家工商總局的“打傳辦”鳥槍換炮升格為“中國直銷監(jiān)管局”。這是一個正廳級、隸屬于國家工商總局的單列部門，原國家工商總局法規(guī)司副司長張輝擔(dān)任該局局長。

　　在直銷牌照還沒有大批發(fā)放之際，這表明政府監(jiān)管已經(jīng)提前升級，也意味著直銷監(jiān)管的形式更加嚴(yán)峻。

　　一個不確切的統(tǒng)計(jì)顯示，中國從事直銷的企業(yè)有上千家。而市場聲譽(yù)良好又有相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)不到5%。目前向商務(wù)部遞交牌照申請的企業(yè)有56家，交納了保證金的26家。據(jù)說首批拿到牌照的企業(yè)不到30家。

　　政府在出臺的《直銷法》中設(shè)置了很高的門檻，本意是利用“技術(shù)壁壘”控制企業(yè)的數(shù)量以維護(hù)行業(yè)的規(guī)范，卻給自身的監(jiān)管帶來了挑戰(zhàn)。大批難以逾越直銷門檻的企業(yè)將成為監(jiān)管的暗礁。關(guān)鍵在于灰色企業(yè)可以運(yùn)用直銷業(yè)的法寶“多層模式”PK合法企業(yè)的“單層模式”，制造不公平的市場環(huán)境。如果監(jiān)管真空，意味著合法企業(yè)的直銷牌照將失去意義。

　　另一個不可回避的難題是，目前企業(yè)“創(chuàng)新的直銷模式”使直銷和傳銷的概念更加難以辨識。

　　中國的《直銷法》出臺，直銷業(yè)通行的商業(yè)法則和精髓“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”被禁，但對于市場上除雅芳之外的絕大部分多層直銷企業(yè)來說，并不能在短時期內(nèi)改變根深蒂固的商業(yè)法則找到一條可行的出路。

　　法規(guī)出臺之后，企業(yè)削足適履進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，這段時間幾乎是直銷企業(yè)的多事之秋。雅芳、如新、完美紛紛遭遇經(jīng)銷商“逼宮事件”，這顯示企業(yè)不能完全適應(yīng)新法又要不斷的“試錯”。

　　事實(shí)上，目前許多直銷企業(yè)的轉(zhuǎn)型，都只是對“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”的變通——既不挑釁中國的法律，又盡可能的默許多層直銷法則暗地運(yùn)營，并沒有徹底地蛻變?yōu)椤皢螌又变N”。

　　如《直銷法》規(guī)定直銷企業(yè)給推銷人員的銷售提成不能超過30%。有企業(yè)則將“銷售人員”轉(zhuǎn)為“公司員工”，領(lǐng)取高額的固定工資以規(guī)避“30%的限制”。政府則很難以現(xiàn)有的法規(guī)論證其為非法傳銷。

　　政府似乎也意識到這一點(diǎn)，在新成立的“中國直銷監(jiān)管局”里，除了打擊傳銷處，還有調(diào)查研究處和直銷指導(dǎo)處等部門，以便更深地了解行業(yè)，更專業(yè)地執(zhí)法。

　　而企業(yè)“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”的生存空間未來如何伸縮，取決于企業(yè)和政府博弈雙方最終的妥協(xié)程度。