天問：也說直銷牌照買賣

關(guān)鍵字：直銷牌照 買賣

    一些好玩的直銷牌照買賣事件新聞與傳聞：

    1.月朗兩個(gè)月前大肆聲稱自己已經(jīng)獲得直銷牌照，只是直銷牌照為曲線救國，買的別人的，而全面公布將在九月。

    2.兩個(gè)月后的九月已過2旬，月朗經(jīng)銷商依然堅(jiān)稱已獲直銷牌照，但就是不見真招。商務(wù)部也無表現(xiàn)，權(quán)威媒體也未見相關(guān)跡象。

    3.曾有多方人士懷疑月朗所說借殼買牌之事的另一方為廣東康力，卻一直被康力官方人士極力否定不實(shí)。

    4.兩個(gè)月后的九月，不是月朗，另一個(gè)叫中國植物控股卻聲稱自己僅花2千多萬全股購得廣東康力，據(jù)筆者核實(shí)也確有其事。收購方公開表態(tài)志在直銷牌照。（《中國植物2360萬吃下廣東康力或成直銷牌照買賣第一案》）

    5.很快網(wǎng)上又有聲稱全額收購一事，純屬子虛烏有（《中國植物“單戀” 廣東康力否認(rèn)出售直銷牌照》）。但筆者又從該公司獲悉該新聞根本也就是個(gè)假新聞。真是不知道倒底什么才是假的。

    6.很快媒體盛炒此舉屬買賣直銷牌照 ，撰書涉嫌違反直銷法相關(guān)特殊管理規(guī)定。其中某君撰文《傳銷罪出臺(tái)前夜誰在買賣直銷牌照？》，通篇雄文，然后文尾一語曰：“要破解尷尬，最重要的是要讓直銷牌照實(shí)至名歸，該發(fā)的發(fā)，不該發(fā)的，即使你買了也不給你！ ”此語卻更是胡說，直銷牌照從來不是實(shí)至名歸，真是實(shí)至名歸焉有買賣一說？！

    7.直銷牌照在中國政府手里也是“雙軌制”－－雙重標(biāo)準(zhǔn)，除了拿出同樣的錢保證外，其衡量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是很有戲份。在內(nèi)資那里發(fā)出去的幾個(gè)牌，除了原來就在直銷的新時(shí)代象樣子一點(diǎn)，珍奧、蟻－力－神、中脈、康力這幾家，全是如同兒戲，已經(jīng)取消的取消，該人間蒸發(fā)的人間蒸發(fā)，剩下的或賣或租現(xiàn)在也正叫得歡。真不明白，為什么還有人在叫什么“實(shí)至名歸”。

    8.拋開媒體弄潮兒，看看買賣直銷牌照這些稀奇事：如果前述事實(shí)與邏輯推下來：既然中國植物控股買牌屬于懸而未訣的問題，那么名“流”匯集月朗借殼更就無稽之談。

    9.現(xiàn)如今，在不能買牌也不能獲牌的情形下，相關(guān)人士與企業(yè)，會(huì)不會(huì)或者是不是可以獲得另一個(gè)東西叫－－組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪呢？代表我自己，代表誠實(shí)一點(diǎn)的一小撮直銷人，豎起中指對(duì)著天空說：“Fuck ！直銷牌照！”